Prieš kelis metus išmanieji akiniai skambėjo kaip kažkas iš mokslinės fantastikos filmo arba kaip Google Glass eksperimentas, kuris niekur nenuvedė. Dabar situacija visiškai kitokia. Meta, Google, Samsung ir dešimtys mažesnių gamintojų vėl grąžina šią kategoriją į dienos šviesą, tik šįkart su dirbtiniu intelektu, kuris iš tikrųjų kažką sugeba, o ne tik rodo laiką ir žinutes ant lęšio. Verta pasižiūrti, kas per daiktas tie akiniai su AI, kaip jie veikia realiame gyvenime ir ar tai apskritai nauda, ar tik dar viena skaitmeninė blizgė, kurią po mėnesio pamesime stalčiuje.
Kas per daiktas tie išmanieji akiniai su AI
Trumpai – tai akiniai (dažniausiai su akinių rėmais, kartais be dioptrijų, kartais su jomis), kuriuose yra kamera, mikrofonai, garsiakalbiai ir ryšio modulis, viskas susiejama su dirbtinio intelekto asistentu telefone arba debesyje. Skirtingai nuo klasikinių „smart glasses“, kuriuose buvo tik ekranas ar navigacijos rodmenys, šiuolaikiniai modeliai leidžia užduoti klausimus balsu, rodyti vaizdą kamera ir gauti atsakymą realiu laiku – pavyzdžiui, „kas ten prieš mane“, „kiek kalorijų šiame patiekale“ arba „išversk šitą užrašą“.
Svarbu skirti dvi kryptis: vieni akiniai turi ekraną (dažniausiai mažą, projektuojamą per lęšį), kiti – tik kamerą ir mikrofoną, o vaizdinę informaciją perduoda per telefoną ar ausines. Ray-Ban Meta, tarkim, priklauso antrai grupei – jokio ekrano, tik garsas ir AI. Tuo tarpu naujesni Meta ir Google prototipai (Orion, Android XR akiniai) jau eksperimentuoja su tikrai matomu papildytos realybės sluoksniu.
Kaip tai veikia po gaubtu
Techniškai schema paprasta, bet įdomu, kur slypi sudėtingumas. Kamera fiksuoja vaizdą, garso sensoriai – kalbą ir aplinkos triukšmą, o visa tai siunčiama arba lokaliam modeliui (retai, dėl ribotų resursų), arba, dažniausiai, į debesį per Bluetooth ir telefono duomenų ryšį. Ten dideli kalbos modeliai (multimodaliniai, sugebantys „matyti“ ir „girdėti“ vienu metu) apdoroja informaciją ir grąžina atsakymą per kelias sekundes.
Realiame naudojime tai atrodo taip: paspaudi mygtuką ant rėmo arba pasakai aktyvavimo frazę, akiniai nufotografuoja tai, kas prieš tave, ir per garsiakalbį (arba ekraną) gauni atsakymą. Vėlinimas jau nebe toks, kaip prieš metus – dažniausiai 2-4 sekundės, kas kasdieniam naudojimui yra visiškai priimtinas rėžis. Bet reikia suprasti, kad be interneto ryšio dauguma šių akinių tampa tik brangiais saulės akiniais su garsiakalbiais.
Ray-Ban Meta, Google ir kiti žaidėjai
Šiuo metu rinkoje realiausiai veikiantis produktas – Ray-Ban Meta antra generacija. Jie atrodo kaip normalūs akiniai (nes tai ir yra Ray-Ban rėmai), turi 12MP kamerą, gerą garsą ir integruotą Meta AI, kuris atsako į klausimus, verčia tekstą, aprašo aplinką ir net gali „prisiminti“ ką matei anksčiau per dieną – funkcija pavadinta „memory“, kuri paskutinį pusmetį sukėlė nemažai diskusijų apie privatumą.
Google savo ruožtu eina per Android XR platformą – tai nebe atskiras produktas, o operacinė sistema, kurią naudos keli gamintojai, tarp jų Samsung ir Xreal. Idėja panaši į Android telefonų ekosistemą – vienas AI variklis (Gemini), skirtingi rėmų dizainai. Tai gali reikšti, kad per metus-du rinkoje bus žymiai didesnė pasiūla, o kainos kris.
Kiti žaidėjai – Halliday, Even Realities, Xreal – bandyti kitą kelią: mažas, minimalistinis ekranas su tekstiniu turiniu, orientuotas ne tiek į AI pokalbius, kiek į pranešimų, navigacijos ir titrų rodymą. Tai patinka žmonėms, kuriems balso asistentas viešoje vietoje kelia nemažai nepatogumo.
Baterija, dizainas ir kasdienis naudojimas
Čia slypi didžiausia realybės patikra. Kamera, mikrofonai ir ryšio modulis viename mažame rėme reiškia, kad baterijos talpa fiziškai ribota. Dauguma modelių ištveria 4-6 valandas aktyvaus naudojimo arba pilną dieną pasyviu režimu (kai naudojami tik retkarčiais). Su įkrovimo dėklu (panašiu į belaidžių ausinių) galima pratempti ir kelias dienas, bet tai reiškia papildomą priedą, kurį reikia nešiotis.
Svoris ir dizainas – kitas dalykas. Geri modeliai sveria panašiai kaip normalūs akiniai, apie 45-50 gramų, ir tai jau nebe problema. Bet kai ekranas ar projekcijos sistema įtraukta, svoris ir kaina šoktelėja gerokai aukščiau, o dizainas dažnai tampa gremzdiškesnis. Praktiškai, jei planuojate akinius nešioti visą dieną, vertėtų testuoti juos parduotuvėje bent 10-15 minučių – nosies tiltelio spaudimas ir svorio pasiskirstymas gali smarkiai skirtis nuo to, kas atrodo patogu vitrinoje.
- Patikrinkite, ar galima įsidėti dioptrines lęšius (ne visi modeliai tai leidžia be papildomo užsakymo)
- Įvertinkite garsiakalbių garsumą – atviro tipo audio sistemos gali „nutekinti“ garsą aplinkiniams tylioje patalpoje
- Patikrinkite IP klasę, jei planuojate naudoti lietuje ar sportuojant
Privatumas – klausimas, kurio negalima nutylėti
Akiniai su kamera, nešiojami visą dieną, kelia natūralų nerimą – ir teisėtai. Skirtingai nuo telefono, kurį pakeli fotografuoti, akiniai fotografuoja iš žmogaus akių lygio, dažnai be aiškaus signalo aplinkiniams. Gamintojai bando spręsti šią problemą LED indikatoriumi, kuris užsidega filmavimo metu, bet realybėje – tą lemputę lengva nepastebėti, o kai kurie naudotojai net specialiai ją uždengia lipduku.
Teisiniu požiūriu situacija skirtinga skirtingose šalyse. Europoje, kur galioja BDAR, filmuoti žmones viešoje vietoje ir po to naudoti tuos duomenis AI analizei – gana pilka zona. Praktinis patarimas: jei naudojate tokius akinius viešose vietose, verta bent informuoti žmones apie tai balsu, ypač jei planuojate ką nors fotografuoti ar analizuoti ilgiau nei akimirką.
Kita pusė – duomenų saugojimas. Meta „memory“ funkcija, kuri leidžia akiniams „prisiminti“ pamatytus dalykus, reiškia, kad tie vaizdai kažkur saugomi serveriuose. Rekomenduočiau prieš pirkimą pasiskaityti konkretaus gamintojo duomenų politiką – kai kurie leidžia išjungti debesijos saugojimą ir dirbti tik lokaliai, kiti – ne.
Kam tai tikrai naudinga
Nereikia idealizuoti – šiandieniniai išmanieji akiniai su AI dar nėra būtinybė kiekvienam. Bet yra grupės, kurioms tai jau dabar duoda realią vertę:
- Žmonės su regos negalia – akiniai, kurie garsu aprašo aplinką, skaito užrašus ar identifikuoja objektus, iš tikrųjų keičia kasdienybę, ne tik pramogauja.
- Keliautojai – vertimas realiu laiku ir navigacija be telefono rankose – patogu, kai lagaminai užimtos rankos.
- Sportininkai ir turistai gamtoje – galimybė fotografuoti be rankų, gauti orų ar maršruto informaciją balsu.
- Turinio kūrėjai – pirmo asmens perspektyvos filmavimas be papildomos technikos ant galvos.
Jei tavo darbas ar gyvenimo būdas nepatenka į šias kategorijas, akiniai šiuo metu greičiausiai bus daugiau įdomus žaislas nei būtinas įrankis. Tai nereiškia, kad neverta pabandyti – tiesiog nesitikėk, kad jie pakeis telefoną per naktį.
Ką iš viso to reikėtų pasiimti į galvą
Jei apibendrintume viską praktiškai – išmanieji akiniai su AI šiuo metu yra tame etape, kuriame kadaise buvo išmanieji laikrodžiai prieš dešimtmetį: idėja aiški, technologija dar bręsta, o naudingumas labai priklauso nuo to, kam ir kaip juos naudoji. Jei perki dėl AI asistento kasdienėms užduotims, rinktis vertėtų Ray-Ban Meta ar panašų modelį su geru garsu ir be per didelio ekrano – mažiau baterijos eikvojimo, natūralesnis dizainas. Jei rūpi papildyta realybė ir vizualinis sluoksnis, teks palaukti Android XR platformos brendimo arba investuoti į brangesnius, sunkesnius modelius.
Prieš pirkimą patikrinkite tris dalykus: baterijos ištvermę realiame naudojime (ne gamintojo skaičius, o naudotojų atsiliepimus), duomenų privatumo politiką ir grąžinimo sąlygas – nes tikimybė, kad pirmas modelis netiks pagal patogumą ar poreikius, gana didelė. Ir galiausiai – neskubėkite išmesti seno gero telefono ekrano įpročio. Šiandien akiniai geriausiai veikia kaip papildymas, ne pakaitalas, o tie, kurie bandys juos naudoti kaip vienintelį skaitmeninį langą į pasaulį, greičiausiai nusivils greičiau nei tikėjosi.
